Visiteurs: 14723
Aujourd'hui: 6
 
Quelle surprise! On m'informe que sur le forum question réponses d'ebay se trouve une copie intégrale d'un courrier reçu de la DGCCRF que j'avais publiée ici.

Bien évidement le copieur malhonnête a sorti cette lettre de son contexte et prend grand soin de ne pas citer la source originale de ce document. De plus sa reproduction est amputée des références du dossier et de l'adresse du destinataire ce qui interdit au lecteur toute possibilité d'informations.

Fort de ces manipulations il se permet d'affirmer péremptoirement:

La décision d'ebay est tout à fait légale et ne pourra être remise en cause par la DGCCRF

Alors que si on prend la peine de lire le document dans son contexte on ne peut qu'être réservé sur cette conclusion. D'autres lettres ont été envoyées, d'autres le seront et de plus il n'y a pas que la DGCCRF et tout n'est pas dit sur les forums publics.

Pour l'anecdote j'avais aussi noté le fait sur ce fil il y-a plusieurs semaines

Je n'avais pas pris à l'époque la peine de relever le fait tant l'auteur est réputé pour son instabilité mentale ( Il cite "Madame, Votre courriel du 5 juin 2009 dénonçant les subordinations Bla Bla Bla ...." alors que la lettre est datée du 23 juillet 2009 et adressée à Monsieur et le plus beau c'est qu'il sera difficile de voir les copies hébergées sur freewebtown.com/marielabegue/ car ce défavorisé du bulbe est incapable d'inclure une image dans un forum.)

Que cette nouvelle soit aussi une manière de rappeler que quelque soit le sujet ou le forum, tout message contenant une citation sortie de son contexte et dont on ne peut trouvée la source doit être considéré comme une tentative de désinformation, voire pire encore.



ogoth Le: 12/11/09
"Paypal sera plus important qu'eBay" EBay : l'illégalité du recours à un pseudonyme anonyme